НДФЛ по разным ставкам ошибочно перечислили по одному КБК: правомерно ли начисление пени?

Comments

• Доброго дня.
   
  

  Цитата: Любая ошибка в заполнении поля 104 не образует у организации недоимки и не может рассматриваться как основание для начисления пеней?

  Можно ли часть уплаченного НДФЛ перенести на другой КБК?
• Ольга Рогова,  здравствуйте
  

  Цитата: Можно ли часть уплаченного НДФЛ перенести на другой КБК?

  в данной теме рассматривается совершенно другой вопрос
• Начисление пеней ФНС правомерно.
  

  Цитата: Федеральная налоговая служба, рассмотрев письмо о начислении пени в карточках "Расчеты с бюджетом" (далее - КРСБ) налогоплательщиков, сообщает следующее.Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.Вместе с тем пунктом 4 статьи 45 Кодекса установлен перечень случаев, когда обязанность налогоплательщика по уплате налога не считается исполненной.При этом в соответствии с пунктом 7 статьи 45 Кодекса при обнаружении налогоплательщиком (иным лицом, предъявившим в банк поручение на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации денежных средств в счет уплаты налога за налогоплательщика) ошибки в оформлении поручения на перечисление налога, не повлекшей неперечисления этого налога в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства, налогоплательщик вправе подать в налоговый орган по месту своего учета заявление о допущенной ошибке с приложением документов, подтверждающих уплату указанного налога и его перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства, с просьбой уточнить основание, тип и принадлежность платежа, налоговый период или статус плательщика.Однако указанная процедура уточнения платежа отличается от зачета излишне уплаченного (взысканного) налога в счет недоимки в соответствии со статьями 78, 79 Кодекса.Одно из явных отличий - в результате уточнения налог фактически признается уплаченным должным образом, вследствие чего основания для начисления пени признаются отсутствующими; а в результате зачета излишне уплаченного налога (взысканного) в счет погашения недоимки пени, на основании статьи 75 Кодекса, на данную недоимку должны начисляться до момента принятия решения о зачете.Исходя из вышеизложенного в случае проведения зачета излишне уплаченной суммы налога в счет недоимки по другому налогу на основании статьи 78 Кодекса начисление пени в КРСБ плательщика в порядке статьи 75 Кодекса правомерно.Действительныйгосударственный советникРоссийской Федерации2 классаН.С.ЗАВИЛОВА

  ФНС: при зачете переплаты в счет недоимки пени начисляются, а при уточнении своевременно перечисленного платежа — нет
• Добрый день.
  

  Цитата: Правомерно ли начисление пеней налоговой, ведь исполнение обязанности по уплате налога не зависит от правильности оформления в платежном поручении КБК (п. 7 ст. 45 НК). Любая ошибка в заполнении поля 104 не образует у организации недоимки и не может рассматриваться как основание для начисления пеней?

  Полагаю, что нет.
  п. 3 ст. 45 НК РФ Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи:
  с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика (со счета иного лица в случае уплаты им налога за налогоплательщика) в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.
  Иное для вас п. 4 настоящей статьи не предусмотрено.
  Соответственно, начисление пени не правомерно.
  И с письмом с этим я не согласная - деньги в бюджете, уплачены своевременно, мало ли какие там нужно манипуляции произвести, нахождение денег в бюджете от этого не меняется.
• Всё же КБК разные, что-то доказать ФНС будет сложно.
  

  Цитата: .................3. Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи: (в ред. Федеральных законов от 16.11.2011 N 321-ФЗ, от 30.11.2016 N 401-ФЗ)..................4) со дня вынесения налоговым органом в соответствии с настоящим Кодексом решения о зачете сумм излишне уплаченных или сумм излишне взысканных налогов, пеней, штрафов в счет исполнения обязанности по уплате соответствующего налога;
• Цитата: что-то доказать ФНС будет сложно.

  С ними вообще тяжело, но ничего не поделаешь. Автоматом никто ничего делать не будет - у них программа так считает. Настраивать программу в соответствии с положениями НК им не очень хочется. Соответственно, придется напомнить о том, когда обязанность по уплате налога считается исполненной.
  

  Цитата: 4) со дня вынесения налоговым органом в соответствии с настоящим Кодексом решения о зачете сумм излишне уплаченных или сумм излишне взысканных налогов, пеней, штрафов в счет исполнения обязанности по уплате соответствующего налога

  А нам зачем пп. 4, если обязанность исполнена по пп. 1?
  Здесь даже налог один, просто ставки разные.
• Добрый день!
  
  Выскажу своё мнение по этому вопросу.
  
  Налоговики неправы и не должны начислять пени в данном случае.
  Но он, как "монополисты" в этом вопросе - что скажут, то и будет.
  Пени можно снять только через суд.
  На мой взгляд, вероятность успешного суда весьма велика. Более 50%.
  Но надо понимать, что должны привлекаться грамотные и умелые адвокаты, а они стоят дорого.
  Что налоговики всегда идут, как минимум до 3 инстанции - значит платить адвокатам придётся долго и много...
  Можно обойтись своими юристами. Тогда вероятность удачного исхода стремительно падает.
  
  Вот, взвесьте за и против, посмотрите на сумму пеней и принимайте решение...
  
  А истина... Она где-то рядом... 😉
  
  Успехов!